Koje monitore imate i kak ste zadovoljni?

Stranica 3 od 4
<1234>
brada
Online status:

VIP
Pošalji PP
1663 odgovora
Država:
Grad:
Godine:
Hvala:   3   puta!
#256983 u 27-03-2013 16:47 GMT+01 sat :


e pa vidis da moze bit losa snimka. a ljudi platili studio.

mislim ja neznam tvoje kriterije za losu snimku. mozda ono sto je meni losa snimka tebi nije.


www.myspace.com/nulla2008



I wrestled a bear once.
gstaraz
Online status:

Administrator
Pošalji PP
5463 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine: 49
Hvala:   262   puta!
#256984 u 27-03-2013 16:52 GMT+01 sat :


probaj nešto izmiksati kod sebe doma (par traka gitara) preko HI-FI linije i zvučnika... kad završiš, pritisni na HI-FI pojačalu tipku "loudness" pa poslušaj ponovno...
To če ti pojasniti koliko mogu biti različiti zvučnici i pojačala kod kranjih korisnika kojima češ dati da poslušaju tvoj završeni mix.

Sa monitorima i flat pojačalom češ dobiti hladan i sterilan mix koj če dobro zvučati tek kad ga poslušaš na nekim masovno korištenim setovima i standardnim zvučnicima (ako znaš šta radiš).
primjer je recimo produkcija Michael Jacksona, pa si poslušaj Thriller na nekim monitorima koliko hladno zvuči... samo je pozicijoniranje raznih instrumenta i kompresija dobro istaknuta. ...ali kad to provučeš kroz jedan Technics, Sony ili sličan middle class amp sa middle class zvučnicima, tek onda snimka dobije ono nešto posebno... dubinu, toplinu, energiju...
Na High Class zvučnicima i ampu češ več morat izvršiti sitne korekcije na EQ ampa da bi to zvučalo kako treba; isto kao i na noname komponentama kojima fali baseva, topline itd...
Dakle umjetnost je, kao što ti je Brada napisao, uhvatit tu neku sredinu i pripremiti zvuk za playback kroz masovno korištene komponente.

Bernie Grundman je po meni mađu najboljim majstorima u tom polju pa si prouči malo njegove lekture ako te zanima tematika.


Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257000 u 27-03-2013 21:45 GMT+01 sat :


"pa si poslušaj Thriller na nekim monitorima koliko hladno zvuči..."

hoćeš da kažeš da su u studiju posle snimanja imali takav, gotov - hladan snimak?

I da je neko rekao, ok, ovo sada zvuči hladno i sterilno..ali će svakako zvučati ok na HiFi zvučnicima?


gstaraz
Online status:

Administrator
Pošalji PP
5463 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine: 49
Hvala:   262   puta!
#257007 u 27-03-2013 23:00 GMT+01 sat :


očito nisi nikada slušao neki mix na monitorima, pa prije teoretiziranja u stilu "sta se nebi moglo ovako ili onako", svakako preporučam najprije da se upoznaš sa opremom o kojoj se priča


Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257015 u 28-03-2013 01:16 GMT+01 sat :


Citat
# gstaraz :
čito nisi nikada slušao neki mix na monitorima, pa prije teoretiziranja u stilu "sta se nebi moglo ovako ili onako", svakako preporučam najprije da se upoznaš sa opremom o kojoj se priča


u pravu si :)

ali to i nije bio predmet mog interesovanja, već tekst na koji sam našao i koji govori o tome


gstaraz
Online status:

Administrator
Pošalji PP
5463 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine: 49
Hvala:   262   puta!
#257019 u 28-03-2013 02:37 GMT+01 sat :


Uglavnom, monitori če ti dat vani zvuk na kakvog nisi navikao, i zvučat če ti suho plitko i bez baseva... dobri monitori reproduciraju zvuk onakvim kakav je bez ikakvih "uljepšavanja" dubine, prostornosti crčenja visokih i slično i zato nisu baš nešto osim u profesijonalne svrhe.

Ja koristim 4 para različitih zvučnika različite kvalitete (Bang, Marantz, Sony i Jensen)... svi su Hi-Fi zvučnici i dva pojačala (Marantz i Technics).
Kad nešto ozbiljnije mixam, koristim razne kombinacije istih da bi čuo kako bi to moglo zvučati kod nekog drugoga kad bude slušao, a za kučnu svirku koristim Marantza kao "razglasno" pojačalo sa Jensen i Bang zvučnicima 2+2 kanala.
Sa tom kombinacijom sam naj zadovoljniji, a ni ne tražim nešto mega kvalitete, pošto snimam i sviram prvenstveno za svoj gušt.

Ne koristim prave monitore, jer ne radim ništa profesijonalno i ne sviđa mi se njihov zvuk (nisam naviko) ... kad treba nešto malo ozbiljnije snimiti pomognem si sa slušalicama uštekanim u lancu prije pojačala, ali to jako rijetko i samo ako radim u neko gluho doba noči ...i to je to.


Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257022 u 28-03-2013 10:56 GMT+01 sat :


čekaj, hoćeš da kažeš da u nekom studiju, finalno slušanje rade kroz Hi Fi zvučnike?

ili doteraju zvuk da im kroz monitore zvuči dobro.

interesuje me ta razlika (ako kroz monitore zvuči dobro, onda su Hi Fi višak, ali ako posle monitora preslušavaju i na Hi Fi, onda je to druga priča)


brada
Online status:

VIP
Pošalji PP
1663 odgovora
Država:
Grad:
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257057 u 28-03-2013 20:41 GMT+01 sat :


sama provjera mixeva se radi na svacemu, to je individualno.

znaci radi se na monitorima a svaki covjek koji snima ima svoj nacin provjere mixa. obicno to je HI FI ,boom-box, zvucnici u autu, oni mali kompijuterski zvucnici itd..

takodjer je bitno i kako se i gdje radi mastering. zapravo bi rekao da je to i krucijalno. davno sam cuo Prodigyijev Fat of the land nemasteriran, i pola one 'magije' uopce nema.

ono sto sam ja primjetio kod sebe da ako mi zvuci dobro na mojim monitorima zvucat ce dobro i na HI FI, ali na kompijuterskim zvucnicima (posebno 2.1 /5.1 sustavima) dosta varira. da se razumijemo ja nemam neke profi monitore visoke klase. zna mi se koji put desit da mi ispod 50Hz bude nekontrolirani 'mulj' jer ne koristim subwoofer na kojem bi to cuo.


www.myspace.com/nulla2008



I wrestled a bear once.
Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257077 u 28-03-2013 22:04 GMT+01 sat :


čekaj, a kada bi radio mix na Hi Fi zvučnicima, i dobio na kraju neki sound koji hoćeš

Kolika je verovatnoća da će to kasnije drugačije zvučati na nekim drugim, takođe Hi Fi zvučnicima?

Pod uslovom naravno da se više ništa ne brlja sa basovima i treblom isl..


gstaraz
Online status:

Administrator
Pošalji PP
5463 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine: 49
Hvala:   262   puta!
#257083 u 28-03-2013 22:55 GMT+01 sat :


mala je vjerovatnost... odi u dučan di prodaju zvučnike i ima salu za isprobavanje pa nek ti istu snimku puste kroz desetak marki zvučnika i vidjet češ enormne razlike i to u svakom pogledu... od zvuka pa do cijene; a Hi-Fi zvučnici su jako širok pojam.


Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257095 u 29-03-2013 00:08 GMT+01 sat :


Citat
# gstaraz :
ala je vjerovatnost... odi u dučan di prodaju zvučnike i ima salu za isprobavanje pa nek ti istu snimku puste kroz desetak marki zvučnika i vidjet češ enormne razlike i to u svakom pogledu... od zvuka pa do cijene; a Hi-Fi zvučnici su jako širok pojam.


Been There, Done That

i nikakve razlike nisam primetio

Čak sam pre par godina išao da slušam neke famozne "Nautilus" zvučnike na Hi Fi sajmu i drž ne daj, atmosfera se digla kao da će u salu sleteti sami Gospodar kosmosa..ali ispalo je jedno veliko trt.

Iz sale u salu, zvučnici ovi, zvučnici oni..sve je to bilo manje više isto.

Bar je meni tako zvučalo, a nemam nikakvog razloga da ne kažem kako je bilo

Imam ja svakakvih zvučnika i slušalica i skušljih i jeftinijih i..nikakve ti ja tu bitne razlike ne čujem


gstaraz
Online status:

Administrator
Pošalji PP
5463 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine: 49
Hvala:   262   puta!
#257113 u 29-03-2013 02:51 GMT+01 sat :


Pa onda si sretnik.... ne trebaju ti nikakvi skupi monitori ili mega Hi-Fi setovi

...no ja bi ipak posjetio otorino u bolnici za jedan detaljni test sluha... čisto iz vlastitog kurijoziteta da vidim koj raspon frekvencija čujem


Zundapp
Online status:

Moderator
Pošalji PP
1342 odgovora
Država:
Grad: Japan
Godine:
Hvala:   36   puta!
#257119 u 29-03-2013 08:55 GMT+01 sat :


Najbolji studijski monitori po meni su jos uvjek mali Acoustic Energy AE-1, a to su vec od 1988 godine.
Rijetko dobar balans, prirodan timbar istrumenata i ekstremno dobri vokali. To je mala kutija sa jednim srednjotoncem-basom i jednim visokotoncem koji su integrirani tako dobro da se dobije osjecaj kao da je jedan element. Drugim rijecima glasovi nisu "prelomljeni" izmedju elemenata kao sto obicno biva.
Jedina mana im je sto su "lijeni" i treba im snazno, neutralno i nazalost skupo pojacalo.
Da ih vise studija koristi imali bi mnogo bolje produkcije.



Dodano nakon 16 minute

Citat
# Gillette :
aiđoh na ovaj članak, pa reko da podelim par pitanja sa vama u vezi sa tim:

"Reprodukovanje zvuka u studijima se vrši preko specijalnih studijskih zvučnika, takozvanih MONITORA.

Oni se razlikuju od običnih zvučnika po tome što daju PRAVI zvuk nekog snimljenog materijala.

Hi-Fi uredjaji “boje” zvuk, dodaju mu bass i treble da bi zvučao bolje.

Na primer, pesma koju volite je neka stvar gde ima puno basa i bubnjeva. Na studijskim zvučnicima poslušate tu istu pesmu- ali tamo se bas ne čuje toliko. To je normalno, jer ideja studijskih zvučnika je da oni ne “farbaju” zvuk, to jest da daju tačno one frekvencije koje su zapravo i snimljenje. U preslušavanju raznih numera na studijskim zvučnicima čućete neke stvari koje nikad niste culi na Hi-Fi uredjaju, na nekim numerama čućete greške koje su napravili producenti (previše basa, pretih glas, prejake gitare…)."

Najviše me buni ovo "dodaju mu bass i treble da bi zvučao bolje"

Zašto se naime odmah ne snime pesme sa tim "boljim" soundom?

Zašto se odmah ne snimi i više tog basa ili trebla, ako je to npr lepše?

Nije ni nelogično da neki bend snimi neki album (ili makar jednu pesmu), nareže se ploča, ali to onda i dalje ne zvuči ok?

Nego tek kada se propusti kroz neke Hi Fi zvučnike?

U čemu je tu fora..

Tojest - zašto i muzičari i priducenti odmah ne snime najbolju verziju sa zvukom?

Toliko imaju efekata, pojačala, kontrolera na raspolaganju..snimaju album mesecima da dobiju "that sound" koji žele, propuste kroz monitore i to je kao TO, ali ispada da ako to, kao prosečni slušaoci čujemo kroz Hi Fi zvučnike, onda nemamo pravu sliku, već moramo da kupimo monitore?

I onda, kada kupimo monitore, sledi " čućete neke stvari koje nikad niste culi na Hi-Fi uredjaju, na nekim numerama čućete greške koje su napravili producenti (previše basa, pretih glas, prejake gitare…)."

Zašto producenti prave takve "greške"?

Ko je tu zapravo lud više? :)


Razlika izmedju Hi-Fi zvucnika i "studijskih monitora" nema, i dobri monitori su HI-Fi zvucnici.
Stvar je u tome da neki proizvodjaci zele da osvoje odredjena trzista u kojima sena primjer trazi velik bas (trhno-disco-rock), ili otvoreni srednji tonovi (pop-opera),...ili za neke slusatelje koji vole kamernu glazbu u kojoj je malo instrumenata i koji zele da svaki od njih dobije svoj prostor i ima prirodan timbar, takvi slusatelji obicno izabiru kvalitetne studijska monitore, bilo male ili velike, zavisi od sobe.
Uz to imamo i neke produkcije koje su u samom pocetku u studiju obojane tako da zvuce recimo dobro u automobilu,...ili reklami,...itd.
Problem je da je vrlo tesko i skupo dobiti vrhunski zvucnik koji je dobar za elektricnu gitaru, bubanj, vokal, orkestar ili pak malu kamernu grupu,....koji je dinamican, snazan, precizan,...a u isto vrijeme ostar i mekan.
Malo je toga,...ako uopce postoji. Stvar je vise ukusa, kompromisa i prioriteta.
Medjutim,...dobar zvucnik je dobar zvucnik i nema nikakve razlike izmedju dobrog monitora i dobrog hi-fi zvucnika,...to je isto.


"...but he'll always be a f*cked up, little, try-hard, wannabe rock'n'roll nerd"
Gillette
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
584 odgovora
Država:
Grad: bg
Godine:
Hvala:   3   puta!
#257124 u 29-03-2013 11:09 GMT+01 sat :


lepo izgleda
volim kad je bass reflex ispred, da ne moram da ga odmičem pola metra od zida mog ionako malog "studija" :)


Zundapp
Online status:

Moderator
Pošalji PP
1342 odgovora
Država:
Grad: Japan
Godine:
Hvala:   36   puta!
#257125 u 29-03-2013 11:15 GMT+01 sat :


Ako nemas za njih dobro (vrhunsko) pojacalo, nemoj se zalijetati. Ti zvucnici su fantazija i traze najbolje,....ali zato za uzvrat isporucuju takodje najbolje.


"...but he'll always be a f*cked up, little, try-hard, wannabe rock'n'roll nerd"