Blind audio test

Stranica 2 od 3
<123>
Ad_slammer
Online status:

Moderator
Pošalji PP
8738 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 31
Hvala:   222   puta!
#288782 u 07-01-2015 14:18 GMT+01 sat :


hehe... to je bio i moj prvi utisak


pekki
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
6361 odgovora
Država:
Grad: Zadar
Godine: 35
Hvala:   74   puta!
#288831 u 09-01-2015 16:10 GMT+01 sat :


Mislio sam čekati da se javi još ljudi, ali nema veze.

Uglavnom, nemojte se ljutiti na mene, ovo je trebalo poslužiti kao dio argumenta koji sam razvijao u raspravi sa kolegom forumašem tu.

Sve snimke su iz istog DAWa, snimane istim presetom, istom gitarom, istom rukom, istom trzalicom, istim apsolutno svim.
Eventualne razlike koje su neki spomenuli po pitanju ponašanja reverba su tu jer sve ove digitalne simulacije (u ovom slučaju
je to bio Amplitube 3 i neki preset koji je imao reverb na sebi) pokušavaju oponašati analogne komade opreme...mislim da je
bilo neko fender pojačalo u pitanju, ali to je sasvim nebitno. Reverb je nepredvidljiv i kao što su neki čuli, 6 puta sam odsvirao istu
stvar, ali je reverb tail dao neke minijaturne razlike.

Nisam mogao odsvirati istu stvar IDENTIČNO 6 puta zaredom.

Ali, sudeći po ovom rezultatu ovdje, da sam ostavio 6 puta IDENTIČNU snimku i pitao da ljudi nađu razlike, siguran sam da bi ljudi
mislili da je čuju. Možemo li reći da Amplitube 3 i njegov pokušaj simulacije reverba radi dobar posao? Vjerojatno, reverb se razlikuje
u nekim sitnicama i to je super.

Isto tako, mogu reći da će ljudi čuti razliku tamo gdje je realno nema.

Moja iduća epizoda ove nepravedne igre bi bila ta da bi vam ostavio snimke koje bi bile različitih formata:

16/44.1
16/48
24/192

Onda bi tražio da ljudi prepoznaju onu koja zvuči kvalitetnije, ali onda bi sve bilo prepušteno slučaju jer očite razlike u kvaliteti ne bi bilo,
ali bi ljudi mogli siučajno pogoditi pravi rezultat. Takvi eksperimenti su već provedeni, ispitivano je da li ljudi čuju razliku između 16/44.1 i 24/192 kvalitete zvuka.

Ovo je referenca: Meyer, E. Brad and David R. Moran. Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into a High-Resolution Audio Playback, Journal of the Audio Engineering Society, Sept. 2007, pp. 775-779.

Rezultati pokazuju da više bita i veći bitrate ne pridonose kvaliteti zvuka i da ljudi u pravilu ne mogu čuti tu razliku.

Ono što ja ovdje ne pokušavam reći je da razlike ne postoje nikako, već da su razlike koje ljudi misle da čuju uvelike uvjetovane onim što vide i onim što očekuju.

Na kraju, nemojte se ljutiti zbog ovoga, ne želim vas gnjaviti previše jer je ova rasprava bila produkt nekog drugog tipa neslaganja i ne želim privatizirati ovu temu s tim problemom. Ako nekoga zanima više neka pita dalje....ako vam se ne piše ovdje, uvijek sam dostupan na pm-u.

Hvala vam što ste imali volje poslušati ova 3 akorda 6 puta i bez ljutnje : )


james H.
Online status:

Korisnik
Pošalji PP
274 odgovora
Država:
Grad:
Godine:
Hvala:   3   puta!
#288833 u 09-01-2015 16:37 GMT+01 sat :


A mislio sam da sam lud jer mi je sve isto haha :D Pa sam se bojao postati.


Ad_slammer
Online status:

Moderator
Pošalji PP
8738 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 31
Hvala:   222   puta!
#288837 u 09-01-2015 17:17 GMT+01 sat :


ovo je uistinu nepravedna igra bila jer rečeno je da su razlike pa sam tražio te sitnice koje se razlikuju, a snimke se razlikuju, samo ne radi navedenog slučaja (2 DAW), već zbog toga što nisi stroj i ne odsviraš svaki put isto... budući nije bilo velikih razlika, ja sam se hvatao na to koliko ima basa na početku snimke, poslušaj i čut ćeš zašto je moj odgovor bio kakav je


Evil.Jesus
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
1193 odgovora
Država:
Grad: Novska
Godine: 30
Hvala:   13   puta!
#288840 u 09-01-2015 17:56 GMT+01 sat :


Komentirao da se jedino reverb razlikuje, na kraju ispade da je to. Pekki je p eder.


Jedem skoro svaki dan.
YouTube
XSARA
Online status:

VIP
Pošalji PP
4468 odgovora
Država:
Grad: Rijeka
Godine:
Hvala:   92   puta!
#288842 u 09-01-2015 17:58 GMT+01 sat :


Pekki, ma svaka ti dala.... .....ali razlike ima.....


...and then one day you find .....

RIP XSARA https://www.gitare.info/forums.php?m=posts&p=324988#324988
etkfrru
Online status:

VIP
Pošalji PP
4230 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 46
Hvala:   91   puta!
#288845 u 09-01-2015 18:52 GMT+01 sat :



sad snimi sa dva razlicita dawa pa ce opet sve isto zvucati


pekki
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
6361 odgovora
Država:
Grad: Zadar
Godine: 35
Hvala:   74   puta!
#288846 u 09-01-2015 18:55 GMT+01 sat :


ma spomenuo sam taj reverb jer to je onaj faktor na koji ne bi mogli utjecati ni da imaš 100% identične izvedbe svaki put.

slammeru, ta razlika u bassu koju spominješ se možda dogodila zbog toga što sam tih par puta udario žicu 10% slabije ili jače.

gledajte, da sam to postavio na način da sam napisao:

6 različitih DAW-ova je korišteno.
1 je najmanje kvalitetan, 6 je najviše kvalitetan.
Koji je najkvalitetniji?

Opet sam gotovo siguran da bi ljudi to poredali 1, 3, 6, 5, 4, 2

moja je greška što vas nisam pitao da ih grupirate po ''karakteru'' zvuka...jer karakter je nekako najšira kategorija koju ne bi trebalo objašnjavati, ali je malo više prirodna od dihotomije DAW X vs DAW Y


Ico79
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
155 odgovora
Država:
Grad:
Godine:
Hvala:   8   puta!
#288856 u 09-01-2015 22:00 GMT+01 sat :


pa nemamo se sta ljutit zanimljiva stvar i tu si upravu ali kao sto su ljudi rekli razlike ima sad dali radi efekta ili DAWa ili tvoje sposobnosti sest puta isto odsvirati
neigra ulogu jer razlika postoi ako si nam reko da su dva DAWa u pitanju normalno da cemo trazit slicnosti, da si reko fender usa i mexiko isto tako bi trazili neke slicnosti rekli to je usa a to je mexiko...... itd.

Tako da taj test bas i nepije vodu kao argument...... meni bi bilo vise zanimljivo da si stavio ses puta istu snimku


IcedEarth
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
514 odgovora
Država:
Grad: Tuzla
Godine:
Hvala:   0   puta!
#288857 u 09-01-2015 22:17 GMT+01 sat :


Upravo, 6 puta potpuno ista snimka, to bi već bio trik. Ovako ima neke razlike, kakve takve. I ja sam čuo to nešto dodatnog "gaina".


pekki
Online status:

Korisnici
Pošalji PP
6361 odgovora
Država:
Grad: Zadar
Godine: 35
Hvala:   74   puta!
#288859 u 09-01-2015 22:57 GMT+01 sat :


Ja sam pretpostavio da ćete vi pretpostaviti neke razlike između dva DAWa. A znamo što je pretpostavka...majka svih zajeba.

Da, snimke ni na koji način nisu identične u pravom smislu riječi, ali se zvuk nikako ne mijenja, stalno je isti i svi ste pali na testu
jer sam vam rekao da je snimano u 2 programa.

Nije pošteno, samo eto, puno govori o onome što ljudi jesu xD

Dodano nakon 48 sekund(e)i

Nitko nije iša objašnjavati osim Evil Jeusa gdje je razlika, samo ste ih grupirali, u tome je FORA lololol


etkfrru
Online status:

VIP
Pošalji PP
4230 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 46
Hvala:   91   puta!
#288860 u 09-01-2015 23:17 GMT+01 sat :


Citat
# pekki :
Da, snimke ni na koji način nisu identične u pravom smislu riječi, ali se zvuk nikako ne mijenja, stalno je isti i svi ste pali na testu
jer sam vam rekao da je snimano u 2 programa.


pa i ne
ja sam rekao da nema bitne razlike
uostalom da si zaista snimio u 6 razlicitih, opet se nebi cula razlika


Ad_slammer
Online status:

Moderator
Pošalji PP
8738 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 31
Hvala:   222   puta!
#288862 u 09-01-2015 23:26 GMT+01 sat :


ja sam ih grupirao putem basa jer tu sam čuo najveću razliku...


afwef
Online status:

Korisnik
Pošalji PP
2405 odgovora
Država:
Grad: Šibenik
Godine: 29
Hvala:   20   puta!
#288863 u 09-01-2015 23:29 GMT+01 sat :


a jebate falili smo, pa sta sad, nes ti stavke u zivotu

sta se sad svi odma perete :D


Ad_slammer
Online status:

Moderator
Pošalji PP
8738 odgovora
Država:
Grad: Zagreb
Godine: 31
Hvala:   222   puta!
#288866 u 09-01-2015 23:45 GMT+01 sat :


a kak bi bilo da ne peremo
moramo prati