Webshop Music Centar
Fender Stratocaster USA/JAPAN/MEXICO??? (razlike u zemljama proizvodnje)     (0)
Ovo je verzija "1.4 beta" ovog odgovora. Budući da je ova tema dosta čitana, onda sam nadopunio nekim starijim postovima i malo proširio odgovore da budu razumljiviji i neke stvari sam malo izmjenio. Bože mili, pa portal se gradi polako, pa tako i ovo.

U čemu je razlika između svih tih Stratocastera?

Vizualno, s prednje strane SVI STRATOCASTERI izgledaju isto ili vrlo slično!
Na prvi pogled je nekada i znalcima teško prepoznati o kojem se proizvodu točno radi. Međutim razlike postoje. Kada se znalci približe gitarama, razlike postanu vidljive.

Međutim, što znači biti znalac? Ne moraš biti konstruktor gitara da prepoznaš lošu gitaru. Samo moraš znati dijelove gitare. Osoba koja je svirala 10 gitara različite kvalitete ima jednu "lepezu znanja" i ima š čime usporediti bilo koju gitaru koja će mu u životu doći pod ruke.
Bitno je da se podigne razina svijesti o samim instrumentima. Ja ne znam puno o puhačkim instrumentima, pretpostavljam ni vi. Iako sam bio na mnogo koncerata gdje je netko trubio i iako sam probao puhati u to glasno čudo, ne smatram se stručnjakom za trube. :)
Međutim jasno mi je kada je truba dobra, a kada nije. Ako dođem bliže onda vidim i oštećenja. Ako pokušam zapuhati u to čudo, a ono što izlazi i nije baš pretjerano dobro u odnosu na onu trubu koju sam puhao, onda mi je jasno da je ta lošija. To je ono što trebate znati.
Da sam probao 10 truba, onda bi znao još više i time postao još veći znalac. :)

Kroz ovo sve kažem da je neposredno iskustvo jako bitno. Gledanje Slasha kako svira Les Paula na televizoru/youtubeu i slično nije neposredno iskustvo. Također gledanje Knopflera sa Startocasterom na youtubeu i televizoru nije neposredno iskustvo.

Razlike postoje. Kada se ušteka gitara u pojačalo i krene svirati, budite uvjereni razlike postoje. Uz to postoji milijun sitnica što ljudi ne primjećuju na "prvu loptu", a pogotovo kada to vide na nekoj slici.
Nemoguće je na prvu loptu znati da li gitara ima neke skrivene probleme, poput raštimavanja. Naravno može se nagađati, pogotovo ako te ranije iskustvo naučilo gdje ti problemi mogu ležati.
Međutim te osobe to ne mogu znati dok ne probaju tih 10 gitara. :)

A obično ne probaju, nego ode i kupe gitaru i sretni su jer su kupili gitaru.
I to je sasvim u redu. Međutim kada već kupuju gitaru za sebe, zašto ne bi kupili što bolju gitaru moguću za te novce, a ne statusni simbol.

Svaki svirač je drugačiji. Svatko ima neke individualne potrebe kao što svatko sluša drugačije bendove i voli drugačije pjesme. Ova stranica i ovaj FAQ postoji kako bi svi ti ljudi izgubljeni u moru gitara, pojačala, pedala, inovacija i ostalgo dobili što bolji instrument prilagođen potrebama te osobe.

Postoji puno mitova kod gitara. Najgore od svega je ljudima koji su napeti ko puške jer žele kupiti gitaru. Kada ovo čitaju, sigurno će im se neki od tih mitova srušiti. To je jako teško prihvatiti u određenim slučajevima. Međutim nekakva logika postoji i ako se stvari pokušaju logički rastumačiti doći će se do koliko-toliko bezbolnog napretka. :)

Recimo jako često srećem ovakve priče:
"Ja ću sebi kupiti neku gitaru. Koju? Pa stratocaster, to svi koriste."

To je u redu logika, međutim to je ista logika kao ova:
"Ja ću sebi kupiti neke tenisice. Koje? Pa Converse All-Star Chuck Taylor (starke), to svi nose."

Međutim, imao sam i Strata i Starke. :)
Starke su bile skupe, probušile su se u 3 mjeseca, svaki kamenčić na koji sam stao sam osjetio kao da sam u čarapama, neudobno mi je bilo u tome biti dulje od par sati, a noge su mi smrdile po jeftinoj gumi. :)
Što se tiče stratova bili su preskupi. Na kraju sam shvatio da sam u dva strata ulagao više novaca nego što vrijede. Nisam ni dan danas zadovoljan oblikom tijela stratocastera. Klizi mi po nozi dok sjedim. Živcira me gornji rog. A i donji rog strata mi se čini loše zamišljen. Ne treba mi tremolo. Još mi uvijek smetaju tone potovi i iako su isključeni moram ih iščupati (makar mi se ne da s time zajebavati do sljedećeg puta kada budem mijenjao žice). Pragovi su mi preniski za ono što stvarno želim. Dobio sam single coil pikapove, dok sam ni ne znajući zapravo težio zvuku humbuckera. Na jednom me jebe nut otkako sam ga kupio. I kada napravim novu gitaru, ovog jednog kojeg nisam prodao ću trajno staviti van pogona i napravit ću od njega ukras na zidu u sobi za probe.

Da sam bio iole pametniji (i da mi je to mogao netko objasniti normalno), kupio bi odmah gitaru kakva mi je trebala i kupio bi normalne tenisice za puno manje novaca. :)


No ono što je najbitnije sve te razlike su jako osjetne kada se uštekaš i kreneš svirati.

Dakle ima fendera koji su napravljeni u SAD-u, Japanu i Meksiku. I svi oni zvuče slično. To je i logično jer 90% svih tih gitara ima istu logiku iza sebe. GItara generalno svijetlog drveta sa 3 single coil pikapa.
Mislim realno to je kao da uspoređujete 3 skutera od 50 kubika.
Skuteri od 50 kubika imaju svoje karakteristike. Dakle skuter ima mane i prednosti. Samim time skuter ima i svoje draži koje opet ne moraju biti dobre za sve, dapače uopće ne moraju biti poželjne ljudima. I zapravo mnogo ljudi može reći da je to njima u TOJ OSNOVNOJ formi naprosto neupotrebljivo - što je logično jer ako živiš na sjevernom polu onda ti ne treba skuter, a možeš živjeti u Splitu, no ako ti treba nešto da prevoziš 5 tona cementa ili dvije kašete mandarina, skuter ti neće previše pomoći.

Ali opet ako se želiš voziti kroz gradsku gužvu ili se vozikati po moru ili negdje brzo se zaletiti obaviti nešto, ništa nije bolje nego skuter.
A ovaj koji ima kombi sa mandarinama i ovaj sa kamionom sa 5 kubika cementa, on naprosto ne može gdje može skuter. Pa dakle istom logikom, nekome kome treba skuter naprosto ne treba kamion s kipom punom cementa jer mu je to naprosto neupotrebljivo.

Hoću reći da skuteri kao i stratovi imaju svoje draži i svoje mane. Uz to nisu jedini na tržištu, a nisu ni najbolji. Isto kao što ni Piaggio ne mora raditi nabolje skutere i po mome mišljenju ih i ne radi. Ali ostali skuteri nisu Piaggio, ap onda nemaju nasljeđe vespe. Isto tako postoje bolji stratovi nego fenderovi, ali nemaju veliko nasljeđe (čitaj Hendrix, Knopfler, Clapton, Malmsteen)

Napomena (a bit će ih):
Ja ovdje ne napadam fender. Odnosno napadam, ali ne iz nekih podlih razloga, nego čisto kao jedan nezadovoljan korisnik kojem se ne sviđaju određeni aspekti politike te firme. I sam sam imao japanskog fendera.
Fender je jedna od 10-ak firmi koje rade iste stvari u svijetu gitara. I sa tim firmama se ne slažem sa u vezi nekih stvari s njihovim poslovanjem. Fender je tu igrom slučaja kao glavni predstavnik koji je najuspješniji u prodavanju muda pod bubrege. Uz to Fender je najnemilosrdniji prema firmama koje se upletu u posao te megakorporacije (radeći stratove koji mogu ugroziti njihovu "zlatnu koku". Što reći o firmi s kojom njen osnivač nema veze od 1965 i o firmi koja svom osnivaču "zabrani" korištenje svog prezimena ako misli raditi još gitara. Zato postoji mnogo musicman-a i G&L gitare (george i leo (fender))

Dakle stvarno ne volim megakorporacije i nemam problema govoriti o onome čega se najviše boje, a to je lošeg glasa.
Ja doma isto tako gledam (i plaćam) HRT, a vjerujem i mnogi od vas. I opet svi seru, ali baš seru po HRT-u i po Nedjeljom u dva i Latinici i Hloverki Novak-Srzić i nikome ništa. Nitko ne brani HRT, nego se svi slože i kažu: "Tako je, baš su seronje. Treba im otkazati pretplatu. Treba ih sve smjeniti, zatući, izbaciti iz države". :)

Isto tako ja sam korisnik T-coma kao i praktički cijela država Hrvatska. Pa opet svi kažu da su seronje, preskupi i oplođuju majku Mudriniću koji ima desetine tisuća eura mjesečnu plaću.

No kada netko kaže neku konstruktivnu kritiku protiv Fender musical corporationa (a njihov proizvod je svirao hendrix ili clapton ili knopfler ili malmsteen) onda odmah ne valja. :)
Pa nećemo se tako igrati. :)
Za razliku od HRT-a, posve je legitimno i legalno otkazati Fenderu pretplatu i nekakvu "kvazi-lojalnost"

Pa zato sam ja primoran stavljati milijardu smajlića jer ispada da ja tu vrijeđam hendrixa ili nekog drugog nečijeg idola.
Što bi se dogodilo da je Hendrix svirao gitaru marke HRT?

Jel bi i onda svi govorili za HRT one prije navedene stvari?
A da je svirao gitaru na kojoj piše T-com?

Ne dajte da vam radi neinformiranosti neka firma reklamama maže oči. Bolje ćete proći u životu

Ajmo nazad na stratove:

Kojega kupiti?


Pa na kraju sve ovisi o količini novaca koju ste spremni izdvojiti za gitaru. Naravno ja bi odmah rekao CUSTOM SHOP. Lijepo daj piši te nule na ček. Neka ih bude dosta. Plati kume. Dobit ćeš strata ali sa nekim svojim funkcijama, dobit ćeš najbolje drvo i hardver po želji Naravno suludo je nekome reći, hej kupi custom shop i daj nekoliko tisuća eura za gitaru, ako ta osoba ima samo 500 ili 1000 eura. Dakle bitno je koliko love imate.
Uostalom za cijenu Fender Custom shopa možeš dobiti odličnu gitaru koja nije fender i odlično pojačalo. A ako idete na custom shop Stevie Ray Vaughan model onda možete dobiti dobro pojačalo, dobru gitaru i KOMBI za turneje. :)

Fender je mogao raditi samo kvalitetne (kvalitetnije) instrumente za USA tržište. Međutim onda gubi VELIKI komad tržišta i nema brandname-a. Dakle NIKE ne mora reklamirati nove tenisice s federima koje će tek izaći na tržište.
Njima je samo dovoljno da ljudi vide okolo NIKE na svakom ćošku. Ako NIKE naljepi plakate na svakom ćošku, a reebok ne, onda će ljudi otići kupiti NIKE prije nego Reebok, a recimo Reebok možda ima bolje tenisice.
Tako i Fender gura svoje svuda i gura taj svoj imidž. Nije bitno da li oni prodaju isti model iz 54. Nije bitno jel taj model ima ovo ili ono što nema na običnom fenderu. Da se razumijemo. Nike sponzorira neki veliki klub recimo Barcelonu ili Manchester United i stave na reklamu nekog Brazilca u kopačkama. I onda dođe neki momak koji radi u kafiću i vidi tu reklamu sa brazilcem. Budući da taj momak iz kafića ne treba kopačke jer ne trči po travi, onda kupi NIKE neke druge tenisice koje nisu skupe kao te svemirske kopačke na Brazilcu.
Tako isto fender omogućuje ljudima da kupe jeftinije modele i da time postanu dio trenda ili odnosno te velike "femder" familije. I zato ima svoju podfirmu squier koja nudi stratocastere od 100 eura na više. To je naravno kanta od gitare, ali izgledom je identična onoj od 1000 eura.
I fender tako skuplja jako veliku količinu love. Lova pokreće svijet.

Na kraju ti SVE ovisi o lovi.

Gdje je napravljena gitara, odnosno gdje se radi gitara utječe:

Lokacija gdje je skuplja/jeftinija radna snaga:

Ako firma koja radi gitare ima 100 ljudi u tvornici koji rade te gitare.
Ako samo računamo plaće ljudi koji rade te gitare (dakle bez zdravstvenih i ostalih poreza i svega što "sjeda" na plaću, radnika u Americi bi morali platiti minimum 1200 dolara mjesečno. Što dakle za cijelu tvornicu iznosi 120 000 dolara mjesečno ili godišnje 1 440 000 dolara. To je jedan velik iznos.

S druge strane, radnika u Kini bi minimalno morali mjesečno platiti 40 dolara.
To znači da mjesčno morate cijelu tvornicu mjesečno platiti 4000 dolara. Što znači da su vam godišnji troškovi od plaća za cijelu tvornicu 48000 dolara.

Shvaćate li uštedu?

A Amerikanac nema veće znanje od Kineza. On isto zašarafi šaraf na gitaru, kao i kinez. Da li razumijete? Nema nikakve razlike u znanju između Ameriknca (useljenika iz meksika) koji radi na gitari u americi i njegovog kolege u Kini. Kinezi su napravili kineski zid - vidljiv je iz svemira pobogu. :) Pa zašto ne bi mogli napraviti gitaru što je komad drveta sa žicama?
Pa normalno da bi mogli, međutim ono što ih sprečava u tome je poslovanje velike korporacije.
Naime najviše gitara se proizvodi u Aziji. Od svih gitara najviše se prodaju jeftinije gitare. Dakle logično je da ćeš one najjeftinije koje se najviše proizvode raditi u aziji.

Lokacija gdje su veći/manji porezi:

Ako su negdje manji porezi, to je bolje za razvitak industrije.
Zato na rubu gradova imate industrijske zone i manji gradovi često stimuliraju ulaganja u njihove sredine, radeći teritorijalne "džepove" gdje investitori mogu jeftinije raditi zgrade i otvarati radna mjesta.

Lokacija gdje je jeftinije/skuplje nabaviti kvalitetnija/nekvalitetnija drva:

Drvo je u Kini poprilično jeftino i možeš otpilati šta te god volja jer su zakoni vjerojatno u rasulu. Bitan je profit, a ne priroda. Zato rade one velike brane na rijekama koje im jedu ekosustav. :)
U Americi je skupo sve i moraš poštovati puno više propisa.

Koliko čovjek radi na toj gitari? Da li samo stavlja drvo u stroj i izlazi gitara ili mora petljati po njoj, stavljati čudesa po njoj, sprejati šljokicama i polako danima raditi rub oko gitare.

Pa koliko gitara proizvodi tvornica

pa onda kakva je gitara po konstrukciji

Pa onda koliko se hardwarea mora utrošiti.

Pa onda kvaliteta tog hardwarea (znači kakvoća materijala i da li moraju plaćati licencu od mašinica, konjića, sedla, pikapa, potenciometara, žica, šarafa itd.)
ZNači da li je mašinica dobra ili šuggava.
Ili da li je konjić floyd ili hardtail ili običan tremolo.
Pa onda dali moraju plaćati licencu za floyd.

Pa onda da li je sedlo od plastike, od imitacije kosti ili od prave kosti.

Pa onda ovisi tko je motao pikape. DA li je to radio stroj ili čovjek. Ili ako je radio stroj, kolik oje dobro napravio.
Onda kvaliteta i vrsta magneta na pikapu. Pa onda kvaliteta i debljina žice kojoom se omotaje pikap.

Pa koje su žice na gitari. Firma ili neke šugave (što se ionako mijenja)

Pa dali su potenciometri mali i šugavi kao na recimo staggu ili su bolji kao na recimo nekom prosječnom ibanezu ili su usper kao na recimo nekom gibsonu.


Pa onda o količine drveta uloženih.

Pa onda kakvi su pragovi i tko ih zakucava, čovjek, mali stroj ili velika mašina

Pa onda o boji otrošenoj i način na koji je boja nanešena i koliko slojeva i kave boje.

Pa onda kakav hardware ide unutra. Tipa singl pikap je jeftinije napraviti od

Pa onda u što se pakira i koliko se izolira pakovanje.

Shipping i cijena shippinga, carina, dadžbine, porez, marže itd.


Tako da made in usa ima najskuplje radnike koji rade masovno, ali rade ok instrumente. Oni imaju dobar hardware, dobre pikapove, dobro sve. Imaju velike kontrole. AKo nešto ne valja s nekim djelovima ili zamjene ili bace dio, na njih se dobija veća garanicjia, bolja su drva, više je truda uloženo u gitare i instrumenti su bolji.
I za te instrumente vrijedi da jedna od 5 gitara sjeda baš kako treba. Ne znači da se uvih ostalih 4 gitare loše, ali ne sjedaju sviraču, jer svaka gitara ima ono nešto. Nekakvu unutarnju rezonancu, u konačnici svaka gitara je instrument za sebe i na svakoj gitari, pa makar je isti model, vrat je spojen s tijelom drugačije i neke su psojene kvalitetnije, a neke ne.

Naravno govorimo za osnovne modele. Skuplji modeli tipa american deluxe ili nekakve artist serije poput yngwie j malmsteen modela su gotovo u pravilu bolje od običnih made in usa. Imaju bolji crafstmanship i često bolje dijelove i još neke naprednije funkcije.
Dodouše YJM strat je malo drugaciji od ostalih, ali recimo buddy guy polka koji je sličan po karakteristikama normalnom made in usa stratu je zasita mlao kvalitetniji od njih.

Made in japan je dostigao kvalitetu ovoga, makar u zadnje vrijeme im se nesto dogodilo. Misim da su prestali raditi neke modele koji bi se trebali raditi poput iron maiden stratocastera i ritchie lbackmore stratocastera i naravno YJM stratocastera.
Ne zato što sam ja fan svih ovih ljudi, nego zato što je Iron Maiden strat bila ZADNJA gitara sa mirisom osamdesetih. Imala je floyd rose i odlicne Seymour Duncan pikape i svirala je mrak. I zato što je imala maple neck i izgledala je savršeno.
Blackmoreov strat je bio nešto posebno. Sva 3 modela i to je bilo guranje dalje, a sada nazaduju.
A malmsteenov strat je inovacija sama po sebi i stratovi ne idu dalje od toga u smislu zvuka.

Uglavnom japanski standard modeli su jako dobri, nekada cak i bolji od maerikanaca.


Meksikanci su jeftiniji i nekvalitetniji i osobno ja nikada ne bi ueo meksikanaca, jer mislim da se za tu lovu može dobiti bolja gitara kod druge firme.

Ali u principu idu ovako zemlje nastanka po kvaliteti.
1. USA
2. Japan
3. Korea
4. Indonesia/China


Ovo je u velikim firmama koji rade stvarno masovno, masovno...

Naravno ima drugih zemalja koje rade kvalitetne gitare pa tako i kod nas kod nekih majstora. S time da kod nas istod 1300 eura najčešće nemamo šta razgovarati o gitari, ali isplati se i to s obzirom koliko koštaju neke gitare.


U zadnje vrijeme razlike u kvaliteti između USA modela i JAPAN modela realno ni nema. To su mahom solidni instrumenti.


Citat
PA budući da se ovo čita, onda sam htio još nešto reći iz nekog posta ovdje na forumu. Ovo je copy/paste.

Dakle korisnik kaže da je "fender ipak fender"...


Ma šta to znači ipak je to fender?

Znam da si ti to usporedio sa squierom, ali ljudi kontinuirano imaju krivo mišljenje o svemu tome jer ih bombardiraju reklamama.
Ima barem 30 firmi koje daju iste kvalitete ili kvalitetnije modele po manjoj cijeni nego fender.

Mislim ljudi si zabriju jer ni ne znaju 30 firmi koje rade gitare. Mislim realno da te pitamda mi nabrojiš 30 firmi normalnih, ja ne znam da li bi ih mogao nabrojati (bez wikipedije).
Ja ih mogu nabrojati.
DA opet koristim usporedbu sa automobilskim svijetom (makar mi nije neka usporedba jer su stvari različite u tom svijetu).
Tvrditi da je fender ipak fender naprosto ne drži vodu.
To je kao da tvrdiš da je bolje kupiti mercedes, jer je mercedes ipak mercedes. A osim mercedesa znaš još 3 firme automobila poput BMW i Audi. A ovo ostalo je onda po nekoj klasifikaciji smeće.

To mahom dolazi od reklama (koje je potpuno dominirano od strana 3-4 firme) i ne poznavanja same izrade gitara.

U govoru s ljudima često ispada da gitare maltene rade modre vile na lopočima i tamo plešu oko komada drveta dok se on ne pretvori u gitaru, dobije hardver i žice i onda krene sam svirati i tko god dotakne to magično djelo da će postati slavan i biti rock zvijezda. A te modre vile imaju tajnu kako se to radi i nikome ne žele reći svoju čaroliju da nitko drugi ne bi radio kvalitetne gitare.

Dok s druge strane postoji nekakvo mišljenje da to rade glazbalari. Dakle nekavi stari brkati radnici druidi koji hodaju po šumi, nalaze savršeno drvo (najbolje hrast - od toga ljudi inače misle da se rade sve gitare jer je svejedno od čega su - drvo je drvo (a iverica je iverica i gitare od iverice nisu dobre)). Pa onda druid pita čarobni hrast da li ga može otpilati da bi napravio jednu gitaru, pa onda hrast kaže da može, pa onda ovaj to napravi, pa onda odnese to u svoju radionu i krene pilati i hoblati i blanjati i guliti i brusiti (i to nekakvim pokretima koji su mistični - jer kao hrvat ne zna pilati drvo, zapravo nitko osim amerikanaca to ne zna). I onda tako oni to bruse i bojaju i onda ispada da to daju nekom starom crnom krezubom blueseru na test i onda on kaže "da je dobro" i spremno je za dućan. Pakiraj i prodaj.

A činjenica je da se ovako rade stvari u CUSTOM SHOPU.
Ovo je konkrentno carvinov shop.
http://www.youtube.com/watch?v=BA6IukKYymE

No u fenderovom je ista stvar. A tamo gdje rade veliki broj insturmenata ima mašina koje odjednom mogu ovo napraviti sa 30 tijela.
Dakle što je jeftinija gitara, ljudski element je manji.

A budući da tako rade SVI (osim jako jako rijetkih slučajeva i majstora koji rade custom instrumente iz daske)
nebitno da li je fender, ibanez, gibson, ESP, LTD, Carvin, Godin, PRS, Yamaha, Line6, Blade, Parker, Washburn, Peavey, Vintage JHS, Epiphone, BC Rich, Jackson, Dean, Hagstrom, Hamer, Kramer, Schecter, CHarvel, Cort, Musicman, G&L, Gretsch, Steinberger, Danelectro, Aria ili nešto drugo.


Svi rade na isti način. Pa onda ne vidim kako je "fender ipak fender". Jer ono što dobijaš kupovinom recimo meksičkog fendera je originalni oblik (kao USA fenderi) i sitotisak na vratu, a to je da ti piše fender, a ne recimo kramer, hamer, Yamaha, Schecter ili nešto drugo.
Nravno mnogo firmi ne rade čiste 3 single coil stratove sa vintage tremolom. No mašini je svejedno hoće li napraviti 3 rupe za pikap ili 2 rupe za pikap.
Dakle pitanje je politike firme:

1. Kakvu gitaru žele napraviti
2. Koje će biti kvalitete
3. Koliko će je naplatiti



Citat
I ovo je bio copy paste, pa kome se da nek čita.


Evo ti razlike po službenim podacima

MEXICO:
Tijelo napravljeno od 5-7 komada johe sa laminatom breze ili javora. (sunburst model ima laminat javor na sebi)
USA:
Tijelo od 3 komada johe. Oni od jasena (bez boje-natural finiš) su napravljeni od 2 ili 3 komada jasena. Rijeđi su oni gdje je od jednog komada sve napravljeno. To je rezervirano za neke skuplje modele i naravno tu je custom shop koji radi po narudžbi šta god mušterija zatraži.
Pa ako ovaj želi tijelo od iverice ili od najskupljeg drveta u svemiru oni će mu je napraviti.

MEXICO:
Izdubljene rupe za 1 humbucker i 2 single coil pikapa
USA:
Ovisno o tržištu no po zadnjim informacijama je rupa za HSH. Stariji modeli imaju "bazen" odnosno veliku rupu ispod pickguarda.
Ovdje nema razlike u kvaliteti. To je kao da imaš motor koji ima 2 kotača ili 3 kotača. Tako je dizajnirano i tako je napravljeno. Oboje radi.


MEXICO:
Obojan Polyester bojama koje ubijaju sustain
USA:
Obojan Polyurethane bojama koje ne ubijaju sustain
Za onoga tko ne zna nek pogleda što je sustain na youtubeu. Uglavnom amer je bolji.

Što se tiče drveta - vratovi su isti (izdubljeni mašinom u SAD-u) - javor i polyurethane finiš. Naravno nekakav custom shop će dobiti bolji javor ako tako zatraži mušterija.
Međutim ništa nije rečeno o fingerboardima odnosno hvataljkama. I tu postoje razlike. Dakle kažu da je vrat isti, ali nitko ništa nije rekao o palisandru (rosewoodu) i ne zna se kolika je razlika između pojedinih komada. I naravno morate imati na umu da nije bitno gdje se radi nešto. Dakle vratovi za USA stratove se znaju raditi i u meksiku. Sve ovisi što im je jefitije i koji su im strojevi u fukciji a koji na remontu. To vrijedi i za sve ostalo. Naravno bolje je kada se rade na jednoj mašini jer ne moraju mijenjati program, pa to troši manje vremena jer ne moraš reprogramirati. Već jedna mašina radi jednu stvar i super. Novci idu.

MEXICO:
Šipka u vratu se može samo s jedne strane namještati
USA:
Šipka se može namještati s obje strane
(bolje i to puno jer zna biti problema sa ovima koji imaju samo s jednom stranom)


MEXICO:
21 polje na vratu sa malim pragovima
Makar se sada stavljaju medium jumbo, moguće je da naletite negdje na ovu s malim pragovima.
USA:
22 polja sa medium jumbo pragovima koji su finije obrađeni
(dakle usa je bolji po kvaliteti, ali ove s malim pragovima nisu loše. Ako to volite. Samo što sam ja upoznao 2 osobe u životu koje vole te male pragove. a usa ti da još jedan prag koji ljudi uglavnom vole, dok nekima naprosto ne treba - mislim realno ne treba ti ni satelitska navigacija u autu kada ideš negdje, ali nekada dobro dođe, pa neka je)

MEXICO:
Mašinice uvozne (Azija) lijevane (zatvorene)
USA:
Fender/schaller mašinice lijevane (zatvorene) - puno bolje
TO je jako bitna osobina. Dakle te mašinice se mogu kupiti u dućanu i staviti i na meksikanca. Samo što koštaju.

String tree je kvalitetniji na USA-u jer ima manje trenja i time se bolje drži štim. Mexico ima neki običan.
(To je ono slovo T na glavi gitare)

MEXICO:
Vrat spojen sa 4 šarafa
USA:
Vrat spojen sa 4 šarafa, ali ima micro-tilt opciju.
To je korisno pri namještanju visine žica (udaljenosti od praga do žice)


MEXICO:
Pikapovi - rađeni u Meksiku. Lošije kvalitete. Keramička baza.
USA:
BOlje kvalitete. Alnico baza.

Potenciometri i switch za pikapove su isti.
Razlika je u wiringu, ali to nije razlika - dakle nešto što bi reklo što je lošije, a što je bolje. To je jednostavno odabir.

MEXICO:
Tremolo iz Azije. 6 šarafa. Lošija sedla na tremolu
USA:
Tremolo iz SAD-a. 2 šarafa. Bolja sedla na tremolu

MEXICO:
Držač remena - običan
USA:
Spreman za schaller straplock sistem. (dobije se uz gitaru - zgodna stvar jer se to inače mora kupovati (ako ti treba - a stvarno je korisno na bini))

MEXICO:
Možeš si kupiti kofer ako imaš novaca.
USA:
Dobiješ kofer.
Dakle kofer košta.

Testiranje se radi tamo gdje se gitara proizvede. Setup također.

Nemam podatak za konekcije za kabel.
Nemam podatak za kvalitetu žice unutar spojeva u gitari.
Nemam podatak za materijal pickguarda, ali mislim da su isti.
Nemam podatak za kvalitetu šarafa i metalne pločice.

Ima još masa neodgovorenih pitanja. I sve se mijenja bez najave jer imaju pravo na to. I ovi podaci ne moraju biti aktualni uopće jer možeš kupiti stariju gitaru. Ili se zna dogoditi da je ovo recimo podatak iz 2005, međutim gitara koja je kupljena 2005 je mogla stajati u duđanu godinu dana, pa onda nije made in 2005, već prije.

Ja i dalje smatram da se bolji deal dobije sa nekakvom kopijom strata.
Promjenjeno: 04-04-2011 22:33   [Nazad na vrh]